Argentina recibió más turistas extranjeros, pero su saldo siguió en rojo

El INDEC registró 432.200 turistas extranjeros en septiembre, frente a 613.100 residentes que viajaron al exterior. La diferencia entre llegadas y salidas se redujo, pero el gasto de los argentinos siguió superando los ingresos del turismo receptivo.

El turismo internacional en la Argentina registró una reducción de su brecha durante septiembre de 2026, con un crecimiento de las llegadas de extranjeros y una reducción de los viajes de residentes al exterior. Sin embargo, la recuperación todavía no alcanzó para revertir el saldo negativo del gasto internacional. Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos, durante septiembre ingresaron 432.200 turistas no residentes, un 15,3 % más que en el mismo mes de 2025. En paralelo, 613.100 argentinos viajaron al exterior, lo que representó una disminución interanual del 13,2 %. Esta diferencia dejó un saldo negativo de 180.800 turistas, relativamente inferior al déficit de 331.700 registrado un año antes.

Si se suman los excursionistas, es decir, quienes realizan visitas internacionales sin pasar la noche en destino, ingresaron 733.600 visitantes extranjeros y salieron 1.047.700 residentes. El resultado fue un saldo negativo de 314.100 visitantes.

Brasil lideró las llegadas y los viajes al exterior

Brasil se mantuvo como el principal mercado emisor de turistas hacia la Argentina, con 113.800 llegadas durante septiembre, un crecimiento interanual del 22,3 %. En segundo lugar se ubicó Uruguay, con 78.100 visitantes, seguido por los países agrupados en la categoría Resto de América, con 59.800.

Al mismo tiempo, Brasil fue el destino internacional más elegido por los residentes argentinos, con 124.000 viajeros, aunque esa cifra representó una caída del 20,1 % respecto de septiembre de 2025. Europa ocupó el segundo lugar, con 94.000 turistas. Chile recibió a 83.500 turistas argentinos, un 32,3 % menos que un año antes. La contracción fue particularmente significativa en los desplazamientos terrestres, que disminuyeron un 24,8 % para el conjunto de destinos.

Más llegadas, pero estadías más cortas

Uno de los aspectos centrales del informe es la diferencia entre el crecimiento de las llegadas y la evolución de las pernoctaciones. Durante septiembre, los turistas extranjeros que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque aumentaron un 20,1 % interanual, mientras que las noches de estadía crecieron apenas un 5,7 %. La permanencia promedio descendió de 12,2 a 10,7 noches, una reducción del 12 %.

Esta tendencia también se observó en el tercer trimestre: entre julio y septiembre, la cantidad de turistas no residentes relevados en ambos aeropuertos aumentó un 18,5 %, pero las pernoctaciones crecieron solamente un 0,1 %. La estadía promedio se redujo un 15,5%, hasta 11,1 noches.

Entre enero y septiembre de 2026, la Argentina recibió 4,23 millones de turistas extranjeros, un 8,5 % más que en el mismo período del año anterior. En cambio, las salidas de residentes al exterior alcanzaron los 8,35 millones, con una disminución interanual del 14 %. El saldo negativo acumulado fue de aproximadamente 4,12 millones de turistas, frente a 5,80 millones en los primeros nueve meses de 2025.

El gasto turístico mantuvo un déficit de US$ 918 millones. Durante el tercer trimestre de 2026, los turistas extranjeros que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque gastaron US$ 640,5 millones, un 11,5 % más que en el mismo período del año anterior. El gasto diario promedio aumentó un 11,3 %, hasta US$ 94,5 por persona, pero la menor duración de las estadías redujo el desembolso promedio por viaje.

En sentido contrario, los turistas argentinos que salieron por esos aeropuertos gastaron US$ 1.558,9 millones en el exterior, un incremento del 6,5 %, pese a que la cantidad de viajeros disminuyó un 7 %. De esta manera, la diferencia entre ambos flujos fue negativa en aproximadamente US$ 918,4 millones durante el trimestre. Hay que aclarar que este dato corresponde exclusivamente a los turistas relevados en Ezeiza y Aeroparque, por lo que no representa el balance turístico total del país. Además, los importes excluyen el transporte internacional.