El sector turístico rechaza la suspensión de estadísticas clave del INDEC
Se instaló una “profunda preocupación” y se generó un “enérgico rechazo” ante la decisión de discontinuar, desde enero de 2026, la financiación de la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) y la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH), elaboradas por el Indec en coordinación con la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes.
La medida, que implica no renovar el convenio de financiamiento que estuvo vigente durante más de dos décadas, fue cuestionada por entidades del sector, entre ellas la Academia Argentina del Turismo, que la calificó como un “retroceso institucional” con efectos económicos de largo alcance.
Impacto en la toma de decisiones
Para agencias de viajes, operadores y destinos, la interrupción de estos relevamientos supone la pérdida de herramientas estratégicas para el análisis de mercado. La ETI permitía medir el flujo de turismo receptivo y emisivo en los principales pasos internacionales, el gasto promedio de los visitantes y el impacto en la balanza turística. En tanto, la EOH aportaba datos desagregados sobre niveles de ocupación hotelera por localidad y categoría.
Desde el sector advierten que la ausencia de información oficial limitará la capacidad de proyectar demanda, ajustar estrategias comerciales y evaluar la competitividad del país frente a otros destinos.
Los últimos datos publicados reflejaban una caída del 22 % en el turismo receptivo durante 2025 y un déficit turístico cercano a los US$ 7.000 millones. Según la ETI, casi 12 millones de argentinos viajaron al exterior el año pasado, mientras que ingresaron al país poco más de 5,3 millones de turistas no residentes, generando un saldo negativo histórico en términos de flujo de personas y divisas.
En términos económicos, el gasto de residentes en el exterior alcanzó US$ 7.164 millones, frente a ingresos por US$ 3.110 millones provenientes del turismo internacional, lo que derivó en un déficit de US$ 4.054 millones en la balanza turística de 2025.
Argumentos oficiales y reclamos sectoriales
Desde la Secretaría de Turismo y Ambiente señalaron que la decisión responde a cuestionamientos sobre la calidad metodológica de los datos y al costo del convenio, estimado en alrededor de AR$ 600 millones anuales. También indicaron que se había solicitado una revisión de cifras vinculadas al turismo emisivo y receptivo.
Por su parte, la Academia Argentina del Turismo sostuvo que las actualizaciones metodológicas podían realizarse sin interrumpir los relevamientos ni afectar la continuidad de las series históricas, consideradas fundamentales para el análisis comparativo.
Consecuencias para destinos y agencias
La discontinuidad de la EOH impactaríá en los destinos, donde los datos de ocupación hotelera son utilizados por cámaras empresarias, municipios y agencias para evaluar temporadas, ajustar tarifas y diseñar campañas de promoción.
Para las agencias de viajes, la falta de estadísticas oficiales implica operar con menor previsibilidad en un contexto ya complejo, marcado por la caída del turismo receptivo y el crecimiento sostenido del emisivo. Sin indicadores públicos confiables, se dificulta la planificación de productos, la negociación con proveedores y el análisis de tendencias de consumo.
El sector solicitó la apertura de una instancia de diálogo técnico e institucional para revisar la metodología sin suspender la producción estadística, con el objetivo de preservar herramientas consideradas centrales para la competitividad y la transparencia del mercado turístico argentino.