Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views : Ad Clicks : Ad Views :

La desventaja de ser invisibles

Trascendidos nos informan que en una conversación telefónica que mantuvo un representante de FACVE (Foro Argentino de Consultores de Viajes Empresariales) con el Jefe de Gabinete Santiago Cafiero, este transmitió la cruda realidad del pensamiento del gobierno sobre la situacion de la actividad.

El funcionario, ante la inquietud por conocer de primera mano cuál es la idea del gobierno sobre que hacer con el turismo, respondió que “el turismo formaba parte de la agenda económica antes de la pandemia, pero ahora no…”. Su respuesta la fundamentó en que el turismo hoy probo ser contraproducente para frenar la propagación del virus y no dejó de mencionar que el emisivo significa salida de divisas.

Dijo además que los ATP seguirán hasta fin de diciembre y que se mantendría el bono reintegrando el 50% de las ventas que se realicen este año en turismo nacional, para ser usados en el 2021.

No pudimos averiguar si del otro lado del IPhone, le recordaron a Cafiero que para fin de diciembre faltan poco más de 3 meses y que a este ritmo, no habrá tiempo para vender, ni empresas que puedan prestar los servicios. Por último, sobre la tan anunciada y promocionada afirmación que habrá temporada de verano, Santiago aclaró que dependerá de la situación epidemiológica que vivamos.

Algunos de los participantes del Zoom de FACVE que el viernes pasado escucharon lo relatado, seguían insistiendo con que el gobierno debe eliminar el 30% del Impuesto País, que AR no paga los incentivos, etc. O sea, no importa la realidad por más dura que sea, sino los deseos y la problemática individual.

Por allí se escuchó al veterano Sergio Durante (ex Biblos), que intentó poner un manto de racionalidad en la situación, haciendo valer sus años y su experiencia. Por algunas caras que se veían, lo oían pero no lo escuchaban.

En tanto, el lunes Juntos por el Cambio presentó un recurso de amparo solicitando se anule la sesión que sancionó la Ley. El argumento es que fue ilegal, que no estaban revalidadas por unanimidad las sesiones remotas y que los diputados de ese espacio concurrieron al recinto, o sea si ellos estaban, podían estar presentes todos….

Más allá que es posible que algún juez siga los mandatos de nuestra siempre injusta justicia y haga lugar al planteo, o que por el contrario rechacen el pedido, lo cierto es que ni a unos ni a otros les importa la actividad, ni la Ley, ni el 7, 8 o 9% que aporta la actividad al PBI, el millón de puestos de trabajo, y todas las cosas lindas que dicen los políticos en sus discursos.

Al cierre de esta edición, ninguna asociación empresarial vinculada a la actividad se había pronunciado sobre las consecuencias que traería  que la Ley no salga. No se conoció ningún pronunciamiento llamando –al menos- a la cordura y a la reflexión. Ni siquiera los Agentes Autoconvocados, caracterizados por su “combatividad” y movilización, dijeron algo.

La unánime premura cuasi obsecuente con que todos aplaudieron al Ministro Lammens y saludaron la sanción de la Ley, contrastó con la actitud asumida frente al planteo de la oposición y la posibilidad de que todo vuelva para atrás.

Todo está como era entonces: La casa, la calle, el río. Los árboles con sus hojas. Y las ramas con sus nidos….

(Del poema “La vuelta al hogar” de Olegario Víctor Andrade).

Esta altura div necesaria para habilitar la sticky sidebar